Левада-центр нанял Чурова обрабатывать данные соцопросов

[skv323]

Оригинал взят у lovim_vorov в Левада-центр нанял Чурова обрабатывать данные соцопросов

Это немедленно привело к выдающимся научным открытиям! В труднодоступных районах нашей Родины обнаружены отрицательные избиратели!

Но - обо всё по порядку. Мы уже писали про скандал с данными Левада-центра, который случился, когда выяснилось, что "рейтинг" Путина в обществе - 37%. После этого пару дней при попытке зайти на сайт Левады Яндекс предупреждал, что сайт угрожает безопасности вашего компьютера или мобильного устройства. Потом облака рассеялись, опасность миновала, зато на сайте появились новые результаты этого же январского опроса. Отметим - в конце февраля (опрос был проведен 20-23 января 2012 года). Как объяснили нам в названии - это уточнённые данные. Версия для печати содержит такое объяснение: "Ранее на сайте были обнародованы данные, полученные после обработки 95% опросных анкет в связи с невозможностью получить часть данных из некоторых удаленных районов страны."

Согласно этим уточнённым данным рейтинг Путина уже не 37%, а 43. Это, конечно, гораздо круче и солиднее, чем 37.

Ну, понятно - в офисе получили анкеты 5% выборки (на собаках везли! голубями почтовыми пересылали!) и все они "ЗА" путина. Да, такое бывает. Там, в далёких стойбищах и горных аулах респонденты молятся на рейтинг Путина, поэтому он не падает аж в самой Москве.

Но подойдём к этим цифрам не с сакральным трепетом (неважно, перед "властью" или перед "социологией"), а с четырьм действиями арифметики. Ибо именно они открывают нам великое.

Выборка составляет 1600 человек. Это значит, что в первом варианте были обработаны 1520 анкет (95%), а потом к ним добавились ещё 80 (5%). Судя по тому, что в окончательной версии отчёта за Путина проголосовали бы 43% респондентов от 1600 - всего 688 человек - из этих 80 анкет за Путина было 126 (поскольку в предыдущей версии отчёта закодирована цифра 1520*0,37=562).

Повезло также Зюганову, Жириновскому и Прохорову. За них из тех же 80 человек голоса отдали 54, 36 и 3. И ещё один - за Явлинского. Хуже обстоят дела у Миронова. За него в опросе из этих дополнительных 80 проголосовали МИНУС 13 человек (48 - 61 = -13). Ещё хуже - у всех "прочих" кандидатов (в январе они ещё были). МИНУС 45 из 80! Да, видимо данные поступили не только из труднодоступных, но и из очень холодных районов страны.

МИНУС 114 респондентов из 80 пойдут на выборы, но ещё не знают, за кого голосовать. Вот этих надо опасаться больше всего (гораздо больше, чем 27 из тех же 80, которые испортят или унесут бюллетени). Потому что приход отрицательного избирателя на участок не добавляет, а отбирает голос у того кандидата, за которого он голосует!  К счастью, ещё МИНУС 25 респондентов не знают, пойдут ли они голосовать в марте.  

Таким образом, наука в этом отчёте сделала огромный шаг вперёд. На территории России впервые методами количественной социологии выявлены отрицательные избиратели и описаны их электоральные свойства. Это вам не снежный человек какой-нибудь! Нет сомнения, что в ближайшее время учёные смогут выявить влияние этой группы населения на иные статистические показатели: расходы бюджета, рост ВВП, количество мест в детских садиках и пр.

Вот, собственно табличка: 

За кого проголосуют 4 марта	анкет	%%	анкет	%%	Разница  по анкетам
	1520		1600		80
Путин	562	37%	688	43%	126
Зюганов	122	8%	176	11%	54
Жириновский	76	5%	112	7%	36
Прохоров	61	4%	64	4%	3
Миронов	61	4%	48	3%	-13
Явлинский	15	1%	16	1%	1
прочие	61	4%	16	1%	-45
не придут / испортят или унесут бюллетень	213	14%	240	15%	27
придут, но не определились	258	17%	144	9%	-114
не знают, придут ли на выборы	137	9%	112	7%	-25
Итого:		103%		101%

Не обижайтесь на Леваду, что сумма равна 101-103%, ане 146%.  Они ж только учатся. Зато какие способные, сволочи, а?