![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
skv323Действительно, внезапно. В муниципальную газету "Колтуши". Статья написана как ответ на статью главы администрации, опубликованную в газете главы администрации "Новые Колтуши". И без прочтения оной статьи моя совершенно неинтересна. Да и некоторые нюансы без знания нашей местной специфики будут непонятны. Сохраняю только "для истории". Поэтому под кат.
Собс-но на что отвечал, лежит в виде сканов тут.
Статья:
Что отличает ПОЗИЦИЮ Эдуарда Чирко, от ПОЗИЦИИ ОППОЗИЦИИ? | газета "Колтуши" №13 от 21.06.2013 г.
В интервью, напечатанном в «новоколтушанской» газете, мне понравилось почти всё. Интервью Главы сельского поселения Эдуарда Чирко всегда интересны, а после обработки «новоколтушанскими» редакторами-затейниками начинают сверкать неожиданными гранями.
Интервью таит в себе «открытия» и в области математики, и в области экономики, а особенно — в области правовой культуры. Например, всем моим друзьям понравилось «открытие», сделанное Эдуардом Чирко в области математики. Он сказал: «Диаметральная прогрессия!» Немудрено выдумать и такую, несуществующую в математике прогрессию, когда предлагаешь в насмешку: «Давайте математика выберем!»
Действительно, зачем нам в Колтушах математики, кибернетики (кибернетика — наука об управлении, опирается на математический аппарат), инженеры и настоящие юристы, когда у нас в руководстве Колтушского поселения есть целый «псевдомагистр» исторических наук «псевдоуниверситета» МУФО (см.: www.mufo.ru).
Вернемся далее к интервью. Неплохо описано то, как глава меценатствует на свои деньги и средства неизвестных спонсоров. И обещает меценатствовать дальше, пока жители не изберут другого главу. И тогда — сами будут виноваты! Не будет он, и все тут! Не от любви же к ближнему или к Колтушам неучтенные деньги тратились... Деньги тратились «для имиджу». С юридической же точки зрения все эти откровения Главы поселения даже рассматривать сложно, а только хочется что-то прочесть между строк.
Нет, видимо, у Эдуарда Михайловича хороших консультантов. Недаром, юрист Администрации Елена Статкевич (теперь уже бывший юрист), осуждена судом на длительный срок.
Но кое-что в интервью Главы мне совсем не понравилось. А именно: неправда о большой задолженности ТСЖ «Мегаполис «Колтуши» за воду. Я член правления этого ТСЖ, и мне обидно, когда пишут о нашем несуществующем долге.
Вообще, вся история с нехваткой воды в Колтушском сельском поселении — позорная. Почему надо воду «в ванны запасать»? Как образовался долг за воду в несколько сот миллионов? Не в течение же пары месяцев он возник? И почему Чирко делает вид, что это некие старые долги, если его команда у власти более 10 лет?
Или: что за неуемные фантазии у господина Чирко на тему о том, что на митинг жителей привезли на автобусах из Разметелево и было там всего немного человек?
Мы с друзьями очень удивлены, так как подписей колтушан под резолюцией сдано в администрацию 799. И еще полно народу с детьми за оградой площадки стояло, сочувствуя митингующим. В Колтушах собрался самый многочисленный, после Пикалева,
митинг — и этот факт зафиксировали четыре телеканала и журналисты печатных СМИ.
Смешными выглядят рассуждения на страницах «новоколтушанских» изданий о каких-то враждебных депутатах областного ЗАКСа. Тут в Колтушах такой провал в социальной сфере, такая безнадежность в области обеспечения дошкольных и школьных мест, что жители и сами могут сделать вывод, без всякой депутатской подсказки. А вывод напрашивается сам собой: «Хватит там где-то меценатствовать за наш счет! Пора строить школу, детсады. Пора ремонтировать старенькую и неприспособленную колтушскую амбулаторию. Пора проблемы ЖКХ решать оперативно». Хватит бумагу и деньги изводить на печатную ложь или, в лучшем случае, полуправду!
«А как же Эдуард Михайлович дошел до жизни такой, что его разлюбили избиратели? - задаемся мы с друзьями вопросом. — И почему?» Да потому, что управлял этим процессом «отчуждения от народа» ни кто иной, как сам Эдуард Чирко. Всем видно произошедшее, но попробуем разобраться и в этом. Мне кажется, что масштаб проблем, стоящих перед Колтушами, перерос уровень его понимания. Он, похоже, по-прежнему считает, что «биг бен» на площади перед построенным им ТРЦ и собственные квадратные метры — всё, что нужно людям. Но пресловутые «метры» — это то, с чего всё только начинается. В этих «метрах» есть окна — хочется видеть в них природу, зелень, а не стену вплотную стоящего соседнего дома. В этих «метрах» рождаются дети — хочется дать им хорошее воспитание и образование, а в этом случае не обойтись без детских садов, площадок, парков, школы. Рядом с этими «метрами» нужно как-то разместить автомобиль, ведь большинство колтушан работает не в Колтушах. Да и где тут найти работу такому количеству новоселов?
Вместо решения перечисленных социальных проблем делаются некоторые положительные дела, но все они — несистемные, локальные, иногда бесполезные.
Возьмем, к примеру, Юбилейную аллею. Я очень надеялся, что после ухода Чирко она останется памятником этому человеку. Памятником в хорошем смысле. Однако похоже на то, что этой аллее жить осталось недолго, исчезнет она раньше отставки Эдуарда Михайловича, уничтоженная строительным рвением гаражных застройщиков… Или вновь возникшие столбы на шоссе на въездах в Колтуши, облицованные черным могильным камнем. Зачем они, и что будут символизировать? Личное богатство господина Чирко и еще нескольких неназванных персон? Отсутствие у них такта, скромности и художественного вкуса?
Еще мысль, подсказанная вероятной судьбой Юбилейной аллеи: полное отсутствие пешеходной связанности в Колтушах. Можно даже не брать поселение в целом, достаточно примера улицы Верхней. Каждый застройщик добросовестно окольцевал свои дома тротуарами и пешеходными дорожками. Но пройти от дома к дому, не замочив и не выпачкав в дурную погоду обувь и даже одежду, во многих местах невозможно. Тротуар внезапно обрывается там, где кончается зона ответственности застройщика и начинается муниципальная земля. Кое-где и во дворах встречаются места, где дорожки спланированы так, что хороши и удобны только тогда, когда рассматриваешь их изображение на экране компьютера. А ведь дворы — тоже зона ответственности муниципалитета. Так почему же было не подумать и не договориться со строителями до начала благоустройства? Я знаю, что застройщики весьма договороспособны в части благоустройства дворов и улиц. Тем не менее задача настоящего благоустройства муниципальными властями не была поставлена.
Что отличает позицию Эдуарда Чирко, от позиции оппозиции? (Прошу прощения за невольный каламбур.) Он старается делать то, за что люди будут ему лично благодарны, то есть ходить и кланяться за милость. Оппозиционеры, напротив, предлагают делать то, что необходимо всем. И не надо сначала создавать ситуацию, из которой спонсоры будут потом всех вытаскивать! Например: если у тебя сохранился чистый воздух, то это нормальное явление. А вот если воздух испортить, а потом очистить и продавать по рублю, то люди поставят памятник тому, кто дал им возможность подышать. Но потом всё равно станут неблагодарны…
Поймет ли Эдуард Михайлович то, что я пытался до него донести в этом письме? Не знаю. Я сам скорее чувствую, чем понимаю проблему. Но попробую еще раз сформулировать. Всё, чем занимается муниципалитет, должно быть направлено на гармоничное развитие территории, на создание и сохранение благоприятных условий жизни для всех, кто на ней живет, работает, отдыхает, гостит. Это истинная цель. А популярность и власть ради власти и популярности — глупо и несовременно.
Кирилл САВЧЕНКО
Собс-но на что отвечал, лежит в виде сканов тут.
Статья:
Что отличает ПОЗИЦИЮ Эдуарда Чирко, от ПОЗИЦИИ ОППОЗИЦИИ? | газета "Колтуши" №13 от 21.06.2013 г.
Самый многочисленный протестный митинг в Ленинградской области, не считая состоявшегося несколько лет назад Пикалевского, прошел 9 июня 2013 года. Митинг собрал около 800 человек, что для сельского поселения является значительной цифрой. Несколько телевизионных каналов и ряд печатных СМИ представили репортажи на тему митинга в Колтушах. Глава Колтушского сельского поселения Эдуард Чирко опубликовал свое интервью, посвященное этому событию, в цветном листке с логотипом «Новые Колтуши». Редакция газеты «Колтуши» получила ряд писем от читателей газеты о последних событиях в Колтушах. Предоставляем слово Кириллу САВЧЕНКО, жителю улицы Верхняя. |  |
В интервью, напечатанном в «новоколтушанской» газете, мне понравилось почти всё. Интервью Главы сельского поселения Эдуарда Чирко всегда интересны, а после обработки «новоколтушанскими» редакторами-затейниками начинают сверкать неожиданными гранями.
Интервью таит в себе «открытия» и в области математики, и в области экономики, а особенно — в области правовой культуры. Например, всем моим друзьям понравилось «открытие», сделанное Эдуардом Чирко в области математики. Он сказал: «Диаметральная прогрессия!» Немудрено выдумать и такую, несуществующую в математике прогрессию, когда предлагаешь в насмешку: «Давайте математика выберем!»
Действительно, зачем нам в Колтушах математики, кибернетики (кибернетика — наука об управлении, опирается на математический аппарат), инженеры и настоящие юристы, когда у нас в руководстве Колтушского поселения есть целый «псевдомагистр» исторических наук «псевдоуниверситета» МУФО (см.: www.mufo.ru).
Вернемся далее к интервью. Неплохо описано то, как глава меценатствует на свои деньги и средства неизвестных спонсоров. И обещает меценатствовать дальше, пока жители не изберут другого главу. И тогда — сами будут виноваты! Не будет он, и все тут! Не от любви же к ближнему или к Колтушам неучтенные деньги тратились... Деньги тратились «для имиджу». С юридической же точки зрения все эти откровения Главы поселения даже рассматривать сложно, а только хочется что-то прочесть между строк.
Нет, видимо, у Эдуарда Михайловича хороших консультантов. Недаром, юрист Администрации Елена Статкевич (теперь уже бывший юрист), осуждена судом на длительный срок.
Но кое-что в интервью Главы мне совсем не понравилось. А именно: неправда о большой задолженности ТСЖ «Мегаполис «Колтуши» за воду. Я член правления этого ТСЖ, и мне обидно, когда пишут о нашем несуществующем долге.
Вообще, вся история с нехваткой воды в Колтушском сельском поселении — позорная. Почему надо воду «в ванны запасать»? Как образовался долг за воду в несколько сот миллионов? Не в течение же пары месяцев он возник? И почему Чирко делает вид, что это некие старые долги, если его команда у власти более 10 лет?
Или: что за неуемные фантазии у господина Чирко на тему о том, что на митинг жителей привезли на автобусах из Разметелево и было там всего немного человек?
Мы с друзьями очень удивлены, так как подписей колтушан под резолюцией сдано в администрацию 799. И еще полно народу с детьми за оградой площадки стояло, сочувствуя митингующим. В Колтушах собрался самый многочисленный, после Пикалева,
митинг — и этот факт зафиксировали четыре телеканала и журналисты печатных СМИ.
Смешными выглядят рассуждения на страницах «новоколтушанских» изданий о каких-то враждебных депутатах областного ЗАКСа. Тут в Колтушах такой провал в социальной сфере, такая безнадежность в области обеспечения дошкольных и школьных мест, что жители и сами могут сделать вывод, без всякой депутатской подсказки. А вывод напрашивается сам собой: «Хватит там где-то меценатствовать за наш счет! Пора строить школу, детсады. Пора ремонтировать старенькую и неприспособленную колтушскую амбулаторию. Пора проблемы ЖКХ решать оперативно». Хватит бумагу и деньги изводить на печатную ложь или, в лучшем случае, полуправду!
«А как же Эдуард Михайлович дошел до жизни такой, что его разлюбили избиратели? - задаемся мы с друзьями вопросом. — И почему?» Да потому, что управлял этим процессом «отчуждения от народа» ни кто иной, как сам Эдуард Чирко. Всем видно произошедшее, но попробуем разобраться и в этом. Мне кажется, что масштаб проблем, стоящих перед Колтушами, перерос уровень его понимания. Он, похоже, по-прежнему считает, что «биг бен» на площади перед построенным им ТРЦ и собственные квадратные метры — всё, что нужно людям. Но пресловутые «метры» — это то, с чего всё только начинается. В этих «метрах» есть окна — хочется видеть в них природу, зелень, а не стену вплотную стоящего соседнего дома. В этих «метрах» рождаются дети — хочется дать им хорошее воспитание и образование, а в этом случае не обойтись без детских садов, площадок, парков, школы. Рядом с этими «метрами» нужно как-то разместить автомобиль, ведь большинство колтушан работает не в Колтушах. Да и где тут найти работу такому количеству новоселов?
Вместо решения перечисленных социальных проблем делаются некоторые положительные дела, но все они — несистемные, локальные, иногда бесполезные.
Возьмем, к примеру, Юбилейную аллею. Я очень надеялся, что после ухода Чирко она останется памятником этому человеку. Памятником в хорошем смысле. Однако похоже на то, что этой аллее жить осталось недолго, исчезнет она раньше отставки Эдуарда Михайловича, уничтоженная строительным рвением гаражных застройщиков… Или вновь возникшие столбы на шоссе на въездах в Колтуши, облицованные черным могильным камнем. Зачем они, и что будут символизировать? Личное богатство господина Чирко и еще нескольких неназванных персон? Отсутствие у них такта, скромности и художественного вкуса?
Еще мысль, подсказанная вероятной судьбой Юбилейной аллеи: полное отсутствие пешеходной связанности в Колтушах. Можно даже не брать поселение в целом, достаточно примера улицы Верхней. Каждый застройщик добросовестно окольцевал свои дома тротуарами и пешеходными дорожками. Но пройти от дома к дому, не замочив и не выпачкав в дурную погоду обувь и даже одежду, во многих местах невозможно. Тротуар внезапно обрывается там, где кончается зона ответственности застройщика и начинается муниципальная земля. Кое-где и во дворах встречаются места, где дорожки спланированы так, что хороши и удобны только тогда, когда рассматриваешь их изображение на экране компьютера. А ведь дворы — тоже зона ответственности муниципалитета. Так почему же было не подумать и не договориться со строителями до начала благоустройства? Я знаю, что застройщики весьма договороспособны в части благоустройства дворов и улиц. Тем не менее задача настоящего благоустройства муниципальными властями не была поставлена.
Что отличает позицию Эдуарда Чирко, от позиции оппозиции? (Прошу прощения за невольный каламбур.) Он старается делать то, за что люди будут ему лично благодарны, то есть ходить и кланяться за милость. Оппозиционеры, напротив, предлагают делать то, что необходимо всем. И не надо сначала создавать ситуацию, из которой спонсоры будут потом всех вытаскивать! Например: если у тебя сохранился чистый воздух, то это нормальное явление. А вот если воздух испортить, а потом очистить и продавать по рублю, то люди поставят памятник тому, кто дал им возможность подышать. Но потом всё равно станут неблагодарны…
Поймет ли Эдуард Михайлович то, что я пытался до него донести в этом письме? Не знаю. Я сам скорее чувствую, чем понимаю проблему. Но попробую еще раз сформулировать. Всё, чем занимается муниципалитет, должно быть направлено на гармоничное развитие территории, на создание и сохранение благоприятных условий жизни для всех, кто на ней живет, работает, отдыхает, гостит. Это истинная цель. А популярность и власть ради власти и популярности — глупо и несовременно.
Кирилл САВЧЕНКО