И это все о нём...
06/10/2009 16:56Леонид Никитинский, статья "Подлинник Попов" в "Новой газете" от 30.09.2009.
Цитата: "Обдумывая пятый, наверное, за 30 лет очерк про реставратора деревянных церквей Александра Попова, ленясь и прикидывая, как бы не сделать ему еще хуже, я прочел в «Новой» (№ 96) доклад профессора Кудрявого о конце света в электроэнергетике РФ. И вот история про друга моей юности Сашку Попова, который всю жизнь любил только бревна, отвечает и на вопрос о том, почему рушатся турбины электростанций. Почему вообще рушится все. В правительстве уже нет людей, которые понимали бы значение слова «подлинность». Раз! — 75 трупов, и нет Саяно-Шушенской ГЭС. Причина того, что нам пока видится как «кризис», — это подделка смыслов, фуфло." (выделено мной).
Статья вроде о реставраторе деревянных церквей. Но на самом деле и о нашем газоскребе. Потому как о подмене смыслов.
Еще цитата оттуда: "Раздвоение смыслов особенно болезненно в культуре, хотя, собственно, именно только в культуре оно и бывает. В действительно хорошем музее не очень хорошая копия читается как подлинник, а подлинник за миллион долларов на стене у вора из таможни все равно будет выглядеть как фуфло. Есть какие-то подлинные вещи, их всегда немного, и есть, на современном философском языке, симулякры. Здесь невидимое становится различимо лишь где-то глубоко, в генезисе, еще на уровне замысла. И есть люди, которым различать эти вещи не дано, они как дальтоники."
Тоже про то же.
Цитата: "Обдумывая пятый, наверное, за 30 лет очерк про реставратора деревянных церквей Александра Попова, ленясь и прикидывая, как бы не сделать ему еще хуже, я прочел в «Новой» (№ 96) доклад профессора Кудрявого о конце света в электроэнергетике РФ. И вот история про друга моей юности Сашку Попова, который всю жизнь любил только бревна, отвечает и на вопрос о том, почему рушатся турбины электростанций. Почему вообще рушится все. В правительстве уже нет людей, которые понимали бы значение слова «подлинность». Раз! — 75 трупов, и нет Саяно-Шушенской ГЭС. Причина того, что нам пока видится как «кризис», — это подделка смыслов, фуфло." (выделено мной).
Статья вроде о реставраторе деревянных церквей. Но на самом деле и о нашем газоскребе. Потому как о подмене смыслов.
Еще цитата оттуда: "Раздвоение смыслов особенно болезненно в культуре, хотя, собственно, именно только в культуре оно и бывает. В действительно хорошем музее не очень хорошая копия читается как подлинник, а подлинник за миллион долларов на стене у вора из таможни все равно будет выглядеть как фуфло. Есть какие-то подлинные вещи, их всегда немного, и есть, на современном философском языке, симулякры. Здесь невидимое становится различимо лишь где-то глубоко, в генезисе, еще на уровне замысла. И есть люди, которым различать эти вещи не дано, они как дальтоники."
Тоже про то же.